"독일연방정부는 글리포세이트 재승인을 요청한 유럽연합 집행위원회의 제안이 다수 회원국의 우려와 반대로 다시 논의하기로 했다고 밝혔습니다. 글리포세이트는 제초제로 많이 쓰이며 세계보건기구 등이 지정한 2급 발암물질입니다"

 

유럽연합 집행위원회의 제안은 과반수를 얻지 못해 다시 논의

 

글리포세이트 승인 연장을 위한 유럽연합 집행위원회의 제안이 유럽연합 집행위원회의 식물, 동물, 식품 및 사료에 관한 상임위원회에서 과반수 찬석을 얻지 못해 못했습니다. 너무 많은 회원국들이 재승인 요청에 우려를 표명했기 때문입니다. 비판의 주요 포인트는 생물 다양성, 토양 및 물에 미치는 영향에 대한 데이터가 부족하다는 것입니다.

 

독일연방 ​​농업부 장관은 "글리포세이트는 의심의 여지 없이 생물 다양성을 손상시킵니다. 그래서 독일은 많은 회원국과 마찬가지로 글리포세이트 승인 연장에 동의하지 않았습니다. 유럽연합 집행위원회는 회원국들의 의사와 유럽 내 생물종의 멸종을 심각하게 받아들여야 합니다. 집행위원회의 제안은 EU 법률에 명시된 사전 예방의 원칙을 무시하고, 생물 다양성과 수자원 보호에 대한 책임을 전적으로 회원국에게 전가하는 것입니다. 글리포세이트가 생물 다양성에 해를 끼친다는 사실을 배제할 수 없는 한, 생물 다양성을 희생하면서까지 글리포세이트를 재승인해서는 안 됩니다."

 

현재까지 유럽연합 차원에서 생물 다양성에 대한 위험을 평가할 수 있는 공인된 과학적 방법은 없습니다. 유럽식품안전청은 이러한 방법을 개발할 권한이 필요하며, 과도기적 조치로 독일이 이미 제시한 임시 방법을 생물다양성 평가에 사용할 수 있습니다. 이러한 방식으로 데이터 격차를 신속하고 안정적으로 해소할 수 있습니다. 10년, 20년 또는 50년 후에도 풍작이 가능하려면 생물 다양성과 농업의 기반이 되는 생태계의 기능을 보존해야 합니다. 따라서 독일연방 농업부의의 목표는 보다 지속 가능하고 생태적이며 미래 지향적인 독일 농업을 만드는 것입니다. 이제 국가 차원에서 생물 다양성, 수질 및 토양을 적절히 보호하고 현재 연합법이 제공하는 틀 내에서 연합 협약의 목표를 계속 추구할 수 있도록 하기 위해 수행해야 할 작업에 대한 결정과 심의가 이루어질 것입니다.

 

배 경

 

유럽연합 집행위원회의 식물, 동물, 식품 및 사료에 관한 상임위원회(SCoPAFF) 회의에서 집행위원회 제안에 대한 적격 과반수에 도달하지 못했습니다. 이제 유럽 위원회의 제안 초안은 항소위원회에 회부될 예정입니다. 이 위원회는 모든 EU 국가의 대표로 구성됩니다. 항소위원회의 결정 역시 과반수가 필요합니다. 여기서도 과반수에 도달하지 못하면 EU 집행위 위원들이 재승인을 결정합니다.

글리포세이트는 가장 일반적으로 사용되는 종합 제초제로, 넓은 지역에 존재하는 모든 식물을 죽입니다. 그 결과 식물뿐만 아니라 토양도 심각한 영향을 받습니다. 곤충, 새, 기타 동물의 먹이가 부족해집니다. 과학적 증거에 따르면 글리포세이트는 생물 다양성에 해를 끼칩니다.

글리포세이트에 대한 평가에서 유럽식품안전청(EFSA)은 이 활성 물질이 생물다양성에 미치는 위험에 대해 명확한 결론을 내릴 수 없다고 지적합니다. EU 회원국 차원에서도 생물 다양성 보호를 위한 조화로운 평가 방법과 구체적인 요건이 부족합니다.

따라서 독일연방 농업부는 항상 활성 물질 승인 갱신에 반대하는 입장을 표명해 왔으며, 이러한 비판적 입장을 EU 집행위원회와 회원국들에게 조기에 명확히 전달했습니다. 결국 생물다양성은 유럽 전역에서 동등하게 보호되는 것이 중요합니다.

사진) 독일 연방정부 농림부 장관

 

* 출처 : 독일 농림부 홈페이지